2026 தமிழ்நாடு சட்டமன்றத் தேர்தலை முன்னிட்டு, தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் தலைவர் நடிகர் விஜய் தாக்கல் செய்துள்ள சொத்து விவரங்களில் ₹100 கோடிக்கும் அதிகமான முரண்பாடுகள் இருப்பதாகக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு தொடர்பாக சென்னை உயர் நீதிமன்றம் திங்கட்கிழமை நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது.
மனு மீதான விசாரணையின்போது, “இது ஒரு வெளிப்படையான முரண்பாடு. ஒரு தொகுதியில் ₹100 கோடிக்கும் அதிகமான சொத்து விவரங்கள் அறிவிக்கப்படவில்லை” என்று நீதிபதிகள் வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட்டனர். நடிகர் விஜய், வருமான வரி புலனாய்வுத் துறை இயக்குநர் ஜெனரல், இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம், பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சி (கிழக்கு) தொகுதிகளின் தேர்தல் நடத்தும் அலுவலர்கள் ஆகியோருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளது.
சென்னை வாசியான வி. விக்னேஷ் என்பவர் இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளார். பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சி (கிழக்கு) தொகுதிகளுக்கான தேர்தல் நடத்தும் அலுவலர்களிடம் விஜய் தாக்கல் செய்த சொத்து விவரங்களில் முரண்பாடுகள் இருப்பதாக மனுதாரர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். பெரம்பூர் தொகுதிக்கான அறிவிப்பில் ₹115,13,63,000 மதிப்புள்ள சொத்துகளும், திருச்சி (கிழக்கு) தொகுதிக்கான அறிவிப்பில் ₹220,15,62,010 மதிப்புள்ள சொத்துகளும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
விஜய் தனது படிவம் 26 பிரமாணப் பத்திரங்களில் அசையும் சொத்துக்களில் பெரும் வேறுபாடுகளைக் காட்டியுள்ளதாக மனுதாரர் விக்னேஷ் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். அதன்படி, திருச்சி (கிழக்கு) தொகுதியில் ₹224 கோடியும், பெரம்பூரில் ₹105 கோடியும் அசையும் சொத்துகளாகக் காட்டப்பட்டுள்ளன. ₹100 கோடிக்கும் அதிகமான இந்த வேறுபாடு கணக்கில் காட்டப்படவில்லை என்றும், இது வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் துல்லியம் குறித்து தீவிர கவலைகளை எழுப்புவதாகவும் மனுதாரர் வாதிட்டுள்ளார்.
இந்த முரண்பாடு ஒரு எழுத்தர் பிழை அல்லது தோராயமான கணக்கீடு காரணமாக இருக்க முடியாது என்றும், வருமான வரி புலனாய்வுத் துறை இயக்குநர் ஜெனரல் விரிவான விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் விக்னேஷ் வலியுறுத்தியுள்ளார். தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் மூலம் அரசியலில் அடியெடுத்து வைக்கும் விஜய், பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சி (கிழக்கு) ஆகிய இரு தொகுதிகளிலும் வேட்புமனு தாக்கல் செய்துள்ளார். அனைத்துத் தரப்பினரும் ஒரு வாரத்திற்குள் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டு, அடுத்த வாரம் வழக்கை மீண்டும் விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது.